2020年1月 – 矯正歯科 : カマクラデントフェイシャルオーソピディクス山本歯科・矯正

2020年1月27日2020年11月27日

インビザラインやめたほうがいい１０の理由= 一矯正歯科医の意見5)非抜歯矯正向きだが専門家の団体が示している過去全体の抜歯必要割合は，統計上５７．４％

このシリーズの冒頭で，語った

“顔をでかくするために矯正する訳ではない”

・・・ご記憶ですか？

確かに直感で”これぞインビザライン向き”・・・的な症例あるにはあります．

また，どの分野にも飛び抜けたやつっているわけで，究極のウルトラCをインビザラインでやっている矯正歯科医もいるにはいる（最終的にブレースを入れると言った噂も）．しかし，十人並みの輩がセファロ分析もせずに着手しても難破するのが落ち．

ところでこの装置，いかにもどんな症例にも対応可能みたいに思わせている割りには，非抜歯での対応が多いのが事実です．

以前 blog でも語った通り，矯正歯科専門の団体の全会員が，歴史上治験した全症例の抜歯率は，統計上５７．４％．つまり，全不正咬合患者さんの半分強がこの方法の適応外であることがわかります．

非抜歯で矯正治療するということは，歯列を拡大するということ．顔面骨格の８０％が上の歯が植わっている上顎骨と下の歯が植わっている下顎骨．法医学でシャレコウベから生前の顔を復元する復顔法があることからわかるように，シャレコウベの美しさ＝顔の美しさ．口がでかい，顔がデカイは美の基準に背馳します．

あるインプラント専門医が警告しているように，”この国の歯科医療はモラルを失っている．”

非抜歯で矯正治療するということは，歯列を拡大するということ．カニじゃあるまいし，拡大しかできない”非抜歯オンリー矯正”・・・は避けて無難です．

歯科治療は矯正歯科の看板のないところ，矯正歯科は歯科の看板の無いところを受診するくらいしか低級な治療を避ける手立てはないように思います．

以後，下記のテーマで話を進めて参ります．

6)抜歯して治した症例も見たことはあるが，抜歯空隙も閉じ切ってなくて，不完全であり，長期間の安定性が得られるとはおよそ思えない

7)日本矯正歯科学会学会長が学会ニューズレターで”明らかにワイヤー矯正に比べ治療結果が劣る”・・・と表明

8)専門医会の調査から治っていると言えるのはおよそ１０人にひとりかふたり

9)ワイヤーによるリファインメントの必要性が生じることがあるので，ワイヤー矯正をやっていない機関を受診するのは危険

10)生涯にわたる歯並び・かみ合わせの安定性を考慮した治療法の選択

矯正歯科＝歯列矯正についてもっと知りたい方は : http://dentofaco.jp

矯正歯科＝歯列矯正のメール相談 : kamakura@dentofaco.jp

セコンドオピニオンもしくは来院相談 : call : 0467-22-6702

矯正歯科 : 鎌倉 dentfaco 山本歯科・矯正
カマクラデントフェイシャルオーソピディクス
鎌倉市小町1-5-21森ビル3F
call : 0467-22-6702
E-mail : kamakura@dentofaco.jp
URL : http://dentofaco.jp
院長：矯正歯科医　山本一宏
日本歯科矯正専門医認定機構(JBO)認定
日本歯科矯正専門医学会(JSO)会員
日本矯正歯科協会(JIO)正会員
日本矯正歯科学会認定医
日本成人矯正歯科学会認定医
American Dental Association,
American Association of Orthodontists &
World Federation of Orthodontists, Member

2020年1月17日2020年11月27日

インビザラインやめたほうがいい１０の理由= 一矯正歯科医の意見３）プロによる管理がなされていない

受付にロボットを置いたり，新進気鋭の，昭和大槙教授．

２０１０年の我が国導入時には槙昭和大教授が窓口になって，大学で５年以上の修行を条件に受講を募ったインビザライン．

なぜかというと，もしこの方法で失敗しても，コンヴェンショナルな他の方法で治すことができるから．・・・それが，現在では，歯科医師免許を持っていれば誰でも行うことができる．

プロというものは，教育と訓練それに経験によって，特殊技能を身につけたひとのこと．著者がすきやばし次郎の付け台に立って，同じネタで寿司を握ったところで，次郎のようにはゆくはずもない．ノミとカンナを渡されたところで誰もが宮大工のようにはいかないし，同じ油と粉を使ったところで，みかわ是山居のようにはあがらない．

一般の大学が４年の履修機関であるのに対して，歯学部・医学部では６年．矯正歯科は，多くの大学で卒後教育とされ，５年間矯正歯科学の専修で認定医．さらにその後の１０年の経験と，１００例以上の症例の達成から，専門医の称号が与えられる．

それを，単にスキャンしただけで，

“ハイ１００万円！”

・・・そんなうまい話があるわけがない．

こんなもので，不正咬合がきちっと治って，２０年先までの術後の安定性が保証され，バランスのとれた顔の美しさが回復されるなら，警察も裁判所も矯正歯科医もこの世に必要ないであろう．

以後，下記のテーマで話を進めて参ります．

4)歯を動かすのに最適なのは持続的力・間欠的力ではない

5)非抜歯矯正向きだが専門家の団体が示している過去全体の抜歯必要割合は，統計上５７．４％と掲げている

6)抜歯して治した症例も見たことはあるが，抜歯空隙も閉じ切ってなくて，不完全であり，長期間の安定性が得られるとはおよそ思えない

7)日本矯正歯科学会学会長が学会ニューズレターで”明らかにワイヤー矯正に比べ治療結果が劣る”・・・と表明

8)専門医会の調査から治っていると言えるのはおよそ１０人にひとりかふたり

9)ワイヤーによるリファインメントの必要性が生じることがあるので，ワイヤー矯正をやっていない機関を受診するのは危険

10)生涯にわたる歯並び・かみ合わせの安定性を考慮した治療法の選択

矯正歯科＝歯列矯正についてもっと知りたい方は : http://dentofaco.jp

矯正歯科＝歯列矯正のメール相談 : kamakura@dentofaco.jp

セコンドオピニオンもしくは来院相談 : call : 0467-22-6702

2020年1月12日2020年11月27日

インビザラインやめたほうがいい１０の理由= 一矯正歯科医の意見2) 薬事を通過していない

2018年7月6日、かつて「オウム真理教」の教祖として「地下鉄サリン事件」を起こし、日本中を震撼させた「麻原彰晃（本名・松本智津夫）」死刑囚と教団幹部などの合計7名の死刑が一気に執行された．心理学的には，自我インフレーションと称ばれる肥大した自我が，仏教思想を歪曲．曲解し，信者を集め，独善的組織で反社会的行為を引き起こした．

死刑執行を決定するのは、ときの法務大臣．「えん罪の可能性」「責任をとりたくない」「宗教的信念」などの本人のポリシーから，死刑の決定をしない法務大臣が多い．しかし、上川陽子法務大臣は、オウム真理教の確定死刑囚に対しての死刑執行に踏み切られた．

麻原彰晃死刑囚ら7人に刑が執行された世論は賛否両論だが，上川陽子法務大臣は記者会見で「慎重にも慎重な検討を重ねた」と述べている．法を犯したものが裁かれるのは当然だし，これで法の正義は貫徹されたことにはなる．女性である上川陽子法務大臣の英断は讃えるべきではないだろうか．

一方，こちらは岡村和美消費者庁長官．

薬事が通っていないものが，なぜ野放しにされ，しかも流行までしているのか？

インビザライン然り．

インコグニート然り．

かつて信州の大学に在籍していた時，口の周りの筋肉を鍛えるための，白衣のボタンほどの大きさのボタンが両脇についた訓練用具を輸入した．ところが，当時の厚生省からお呼びがかかった．

“前例がない”・・・がその理由．上京までして説明責任を果たしたが，その部屋全体を指差して，”お前らばかか?”・・・といって退席した．

またある学会での商社展示の会場．歯につけたブラケットと主線を結ぶリガチャーワイヤーにピンクのがあった．隣にいらした女医さんが”いま丸の内で流行ってるんですよ！”・・・って教えてくれたので，即座に購入．しばらく使っていたが，業者自体が廃業．自分で輸入手続きをすることとなった．まず電話した厚労省で最初に出たのは，麻薬捜査官．

本薬管なる書類を１５枚ほど書かされた．しばらく輸入できたが，業者からストップが・・・．現在ピンクは欠品．レクサスなる車なら，赤くても黄色でも1回の申請で済むのだが，薬管になると赤で１回，緑で1回．というように色毎に別個に申請が必要とのこと．岡大で組織培養用の実体顕微鏡を購入する時の数十枚の書類作成が思い出された．鷹のマークの〇〇製薬や，茅ヶ崎製薬といったような製薬会社の護送船団方式がこんなところにも楽しく快適な医療に歯止めをかけている．

個人が取得しようと思ったらこんなに厄介な薬事．その薬事も通っていないのだから，即刻禁止命令を出せばいいだけのこと．

現在，GP= 一般歯科医によるインビザライン他の治らない矯正治療から，あまりの返金トラブルの多さに，消費者庁長官により，矯正医療自体がエステ扱いされそうになっている．アメリカではトップ１００ジョブの１位を飾った矯正歯科が，地に落とされそうとしている．果たして一消費者庁の長官に，職務の煩雑さの責任から逃れるために，医療を崩壊させる権限が本当にあるのだろうか？

麻原の四女から，今も名をアルフと変え活動を続けている信者に対し，声明が出された．”夢から冷めてください！”・・・と．

生きた自身の体を改造する矯正治療も，簡単に済むものではありません．”早い・安い・簡単に済む”・・・などといった利益誘導に騙され，２年後にがっかりするなら，最初からお近くの矯正歯科医を受診してください．１００年の歴史に裏付けられたコンベンショナルな矯正装置が”価値ある本当の矯正治療”・・・への最短近道です．

以後，下記のテーマで話を進めて参ります．

3)プロによる管理がなされていない

4)歯を動かすのに最適なのは持続的力・間欠的力ではない

5)非抜歯矯正向きだが専門家の団体が示している過去全体の抜歯必要割合は，統計上５７．４％と掲げている

6)抜歯して治した症例も見たことはあるが，抜歯空隙も閉じ切ってなくて，不完全であり，長期間の安定性が得られるとはおよそ思えない

7)日本矯正歯科学会学会長が学会ニューズレターで”明らかにワイヤー矯正に比べ治療結果が劣る”・・・と表明

8)専門医会の調査から治っていると言えるのはおよそ１０人にひとりかふたり

9)ワイヤーによるリファインメントの必要性が生じることがあるので，ワイヤー矯正をやっていない機関を受診するのは危険

10)生涯にわたる歯並び・かみ合わせの安定性を考慮した治療法の選択

矯正歯科＝歯列矯正についてもっと知りたい方は : http://dentofaco.jp

矯正歯科＝歯列矯正のメール相談 : kamakura@dentofaco.jp

セコンドオピニオンもしくは来院相談 : call : 0467-22-6702

2020年1月8日2020年11月27日

「インビザラインやめたほうがいい１０の理由１）= 一矯正歯科医の意見」

わが国だけでなく，世界中で大流行りのようですね！インビザライン．でも，ワイヤー矯正でもそうですが，インビザラインでも，矯正治療前に，歯と顔（セファロ）のレントゲン・歯型・顔面口腔内写真から構成される診断資料を揃えて，どこがどのように治るのかきちんと担当のドクターと納得がゆくまで相談してから始めないと，最初見ていた夢が，脆くも崩れ去り，こんなはずじゃなかった・・・といった治療後のイメージが全く違うばかりでなく，

“全部の歯がしみてしまった”

“歯茎を破って歯の根がが出てきてしまった”

“歯が失活（死んで）しまった”

・・・などの局所の症状から，

“頭が割れるように痛い”

“引きこもってしまった”

“死にたくなった”

・・・までの心身に及ぶ全身症状が惹起することもあるので注意が必要です．

以前にもお話ししましたが，いつだかの学会の商社展示で，昔から知っている業者の古株が声をかけてきました．

“先生！インビザラインやってらっしゃいますか？”

“こっちはプロだ！そんなもんやるわけないだろ・・・

相対性理論と時を同じくする１９００年から１２０年に及ぶ歴史に裏打ちされたワイヤー矯正に勝る方法はないのだから”

それでは，矯正治療のプロである，矯正歯科医のひとりである著者の意見をお聞きください．

1) 顔の美しさを犠牲にしてまで歯並びを矯正する理由が見当たらない

昔日から矯正歯科の臨床で言い習わされているアフォリズムです．

“顔が美しくなるために矯正治療をする訳ではない，
しかし顔が美しくならないのだったら矯正治療する意味がない”

顔の美しさも機能美です．鼻づまりは鼻の詰まった顔になるし，指しゃぶりは指しゃぶりの顔になる（枝野氏？？）．十全の機能を備えた顔は，理知的で，美しくなるのは自明の理．

少し前の blog で語った通り，人の顔の骨の８割が，上の歯が植わった上顎骨と，下の歯が植わった下顎骨．

歯を抜いて歯列を小さく縮めれば，おちょぼ口になって，顔は小顔になるし，無理をして拡大すれば，口は大きくなり，顔はでかくなります．

大切なのは”頬筋機構”・・・と称ばれるほっぺと舌のバランス．計測もせずに非抜歯非抜歯と拡大しても，たちまち後戻りを起こし，歯を動かした意味は失われます．

(Courtesy TM.Graber)

必要なのは E – ラインによる顔の美しさの基準に基づくセファロ上の診断と20年以上も先まで乱れない歯列の安定性の担保．

歯列のスキャンのみで，矯正治療の設計施工＝セファロを含め診断資料の採取もしないデタラメ矯正は危険です．かけた全ての時間とお金が無駄になります．

以後，下記のテーマで話を進めて参ります．

2) 薬事を通過していない
3)プロによる管理がなされていない
4)歯を動かすのに最適なのは持続的力・間欠的力ではない
5)非抜歯矯正向きだが専門家の団体が示している過去全体の抜歯必要割合は，統計上５７．４％と掲げている
6)抜歯して治した症例も見たことはあるが，抜歯空隙も閉じ切ってなくて，不完全であり，長期間の安定性が得られるとはおよそ思えない
7)日本矯正歯科学会学会長が学会ニューズレターで”明らかにワイヤー矯正に比べ治療結果が劣る”・・・と表明
8)専門医会の調査から治っていると言えるのはおよそ１０人にひとりかふたり
9)ワイヤーによるリファインメントの必要性が生じることがあるので，ワイヤー矯正をやっていない機関を受診するのは危険
10)生涯にわたる歯並び・かみ合わせの安定性を考慮した治療法の選択